1 franc Charlotte 1964 (luxembourg)

Aidez moi svp je sèche, on ne voit pas bien sur la photo avec la lumière mais la pièce est rougeâtre/brun comme pour du bronze, non aimanté, la pièce fait 21mm pèse 3,90gr et n'est pas marquée de la mention essaie…

Je ne trouve pas exactement c'est quelle pièce sur numista.

Pensez vous que c'est une fauté ? Pq semble t elle en bronze de 1964 , 21mm???

Bonjour 🤖

Sans photos, il sera difficile pour quiconque de vous aider. Pouvez-vous ajouter des photos nettes de votre objet s'il vous plaît ?

Ceci est un message automatique. Ignorez-le s'il n'est pas pertinent.

Bonjour,

Je pense qu'elle est tout simplement bien usée, le cupronickel offre tout une palette de couleurs avec l'usure du temps.

Attendons d'autres avis mais pour moi c'est bien la 1 franc classique, d'autant qu'il ne me semble qu'il n'y ait pas d'essai pour ce module cette année là.

Bon dimanche à tous 

Salve,dovrebbe essere questa

N#251

Scusate non avevo capito era una richiesta per il colore della moneta.

Bonjour

Tout à fait d'accord avec Boboge.

 Pas d'essai pour 1964, elle a juste bien souffert

Par contre, il y a bien eu un essai pour l'année 1963 :   N#103672

J'ai 30 pièces en bronze elle peut valoir combien

J'ai 30 pièces en bon état de 1921

Bonjour  Nkumboh Marcel

Bienvenue sur ce forum 

Vous devez suivre les règles du forum que vous avez acceptés en vous inscrivant.

Vous devez faire un post, sans polluer un autre, indiquer les PDM  ( Poids Dimension Metal) et photos recto-verso

Merci 

Boboge

Bonjour,

 

Je pense qu'elle est tout simplement bien usée, le cupronickel offre tout une palette de couleurs avec l'usure du temps.

Attendons d'autres avis mais pour moi c'est bien la 1 franc classique, d'autant qu'il ne me semble qu'il n'y ait pas d'essai pour ce module cette année là.

 

Bon dimanche à tous 

J'ai aimanté une autre pièce en cupro , et l'aimant colle. 

Mais sur celle ci l'aimant ne fait pas effet donc pas en cupro

esculape

Bonjour

 

Tout à fait d'accord avec Boboge.

 

 Pas d'essai pour 1964, elle a juste bien souffert

 

Par contre, il y a bien eu un essai pour l'année 1963 :   N#103672

 

 

Mais comment ça se fait alors que l'aimant ne colle pas si c'est du cupro ?? Or que l'aimant doit aimanté si ça en est

Bonjour Thomas Cogo

Pas d'essai répertorié dans Numista pour votre année. Une fausse ??

Adressez vous à la Banque Centrale du Luxembourg pour des éclaircissements :

https://www.bcl.lu/fr/Billets-et-pieces/produit_numismatique/index.html

• Téléphone: (+352) 4774 - 1
• Courriel: info@bcl.lu

Cordialement 

Thomas cogo

J'ai aimanté une autre pièce en cupro , et l'aimant colle. 

Mais sur celle ci l'aimant ne fait pas effet donc pas en cupro

 

Bonjour,

le cupronickel n'est pas systématiquement magnétique : le nickel l'est, le cuivre non. Donc selon la proportion des deux métaux dans l’alliage, le résultat sera plus ou moins magnétique. Et ça peut varier au sein d'une même série…

Mon avis sur la pièce présentée : juste une pièce qui a beaucoup morphlé… 

L'oxydation du cuivre peut avoir pris le dessus, ou le nickel est altéré (d'où diminution du magnétisme), ou autre phénomène chimique difficile à expliquer comme on en voit passer régulièrement sur le forum.

abidbol

Thomas cogo

J'ai aimanté une autre pièce en cupro , et l'aimant colle. 

Mais sur celle ci l'aimant ne fait pas effet donc pas en cupro

 

Bonjour,

le cupronickel n'est pas systématiquement magnétique : le nickel l'est, le cuivre non. Donc selon la proportion des deux métaux dans l’alliage, le résultat sera plus ou moins magnétique. Et ça peut varier au sein d'une même série…

 

Mon avis sur la pièce présentée : juste une pièce qui a beaucoup morphlé… 

L'oxydation du cuivre peut avoir pris le dessus, ou le nickel est altéré (d'où diminution du magnétisme), ou autre phénomène chimique difficile à expliquer comme on en voit passer régulièrement sur le forum.

Merci pour ta réponse mon brave